Friday, September 21, 2007

EURODIPUTADO CONDENA MEDIDAS ANTICUBANAS DE LA UE

POR FRANK MARTIN - WORLD DATA SERVICE -El Eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer condenó en Bruselas la denominada posición común y las medidas anticubanas adoptadas por la Unión Europea en 2003 y reclamó un diálogo entre el bloque y la Isla en términos estrictos de igualdad y respeto mutuo. Durante una conferencia organizada por el Grupo de Amistad y Solidaridad con el Pueblo de Cuba del Parlamento Europeo y el Grupo Sur, en el marco del Parlamento Europeo, esta semana, Meyer subrayó que esas posiciones europeas significan "un claro sometimiento de la política exterior europea a los intereses estadounidenses". El eurodiputado consideró como insuficiente la Declaración del Consejo de Ministros de la UE, del pasado 18 de Julio, porque no menciona las sanciones aplicadas contra Cuba desde el año 2003, ni hace referencia alguna a la posición común. Meyer, quien es vicepresidente del Grupo de Amistad y Solidaridad con el Pueblo de Cuba, defendió el establecimiento de un diálogo abierto y recíproco con Cuba, basado en el respeto mutuo. Fuentes informativas europeas citaron a Elio Rodríguez, Embajador de Cuba en Bruselas, quien expuso ante la misma conferencia que la posición común es un obstáculo para las relaciones internacionales de Cuba, que "siempre ha mantenido una posición clara respecto a las relaciones bilaterales con Europa, entendiendo que debe darse una relación entre iguales, basada en la no ingerencia en los asuntos internos". Meyer agregó que la actual política desarrollada por la Unión Europea en relación a Cuba "es injusta y discriminatoria, respecto al trato establecido con otros países que no gozan de los índices sociales, ni culturales, ni sanitarios que Cuba ha alcanzado".



Cuban embargo prevented attacks, U.S. official says

By Jane Sutton-Reuters
CORAL GABLES, Florida (Reuters) - The U.S. economic embargo against Cuba has deprived its communist government of funds it might otherwise have used for military adventures, U.S. Commerce Secretary Carlos Gutierrez said on Thursday.
The Cuban-born Gutierrez, who left his homeland with his family as a child, said the trade and financial embargo imposed by Washington three years after Fidel Castro seized power in 1959 had been "an absolute and resounding" success.
At a Latin American conference sponsored by The Miami Herald, Gutierrez cited the 1962 Cuban missile crisis as one reason the United States sought to deprive Castro's government of funds.
"Think about in 1962 when they had nuclear weapons in Cuba, they wanted to keep that weapon. They wanted to use that weapon if necessary," he said.
"So think about what would have happened if that regime would have had more resources. History doesn't credit us for what doesn't happen. You never get credit for what you prevented," he said.
Cuban Foreign Minister Felipe Perez Roque recently called U.S. enforcement of the economic sanctions "ferocious and cruel."
The United Nations General Assembly has approved annual resolutions since 1992 telling Washington to lift the embargo. It is expected to do so again on October 30, but the U.S. government says the embargo will remain until the communist nation moves toward multi-party democracy.
Gutierrez said the embargo provided the Cuban government with a convenient excuse for its economic failures, but had no impact on Cuban citizens forced to stand in ration lines.
"When they have had resources, they've had military adventures in Africa, military adventures in Central America," he said. "When they have had resources, the Cuban people haven't seen a better life. ... It doesn't make a bit of difference for the people of Cuba."
He called Cuba "the human rights travesty of the hemisphere" but said the United States recognized that Cuba's future was in the hands of its citizens and had no plans for military intervention.
"The U.S. doesn't have any military plans to go into Cuba, we don't have any imperial aspirations to go into Cuba. People in Cuba are constantly hearing we do because that's a great pretext, it's a great excuse that the regime has to continue to clamp down and clamp down and clamp down on the Cuban people."


Países miembros del ALBA examinan alcance de proyectos

(PL) Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua evalúan hoy la marcha de programas comunes contenidos en el proyecto integracionista denominado Alternativa Bolivariana Para Las Américas (ALBA), en la continuación de una reunión de ministros del mecanismo.
Durante el encuentro también se dará seguimiento a la marcha de las negociaciones del Banco del ALBA, mientras se intentará continuar avanzando en el proceso de institucionalización del bloque y se determinará el calendario de las próximas reuniones.
En la inauguración la víspera de la segunda reunión de ministros del ALBA, participaron los cancilleres Felipe Pérez Roque (Cuba) y David Choquehuanca (Bolivia).
Venezuela estuvo representada por el vicecanciller Rodolfo Sanz, mientras se espera la incorporación del ministro Nicolás Maduro, al tiempo que la delegación nicaragüense la encabeza el ministro presidente del Fondo Social de Emergencia, Nelson Artola.
Durante la apertura, Pérez Roque afirmó que la integración propuesta por el ALBA es el único camino hacia el desarrollo de América Latina, entendida como complementación basada en la cooperación y la solidaridad, alejada del neoliberalismo.
Entendemos que ningún país sólo puede hacer frente a los enormes retos del mundo de hoy, agregó.
Precisó que el principio cardinal de ese proyecto es la solidaridad más amplia entre los pueblos de América, el cual tiene el objetivo final de transformarlas en sociedades más justas, cultas y participativas.
Estamos convencidos que el ALBA no se convertirá en realidad a través de criterios mercantilistas y egoístas, sino mediante la más amplia y profunda práctica de la coordinación y la complementación, continuó.
Asimismo, añadió que en este modelo el comercio y al inversión no son fines en sí mismo, sino instrumentos para alcanzar un desarrollo justo, al tiempo que propone una activa participación del Estado como regulador y coordinador.
A favor del proyecto, el diplomático afirmó que existen realizaciones indiscutibles en los terrenos social, económico y energético, al tiempo que mencionó las más de 800 mil personas de toda el área operadas de la vista bajo el programa Operación Milagro.
El ALBA es un mecanismo de integración de carácter solidario propuesto por el presidente venezolano Hugo Chávez para contrarrestar al Area de Libre Comercio de las Américas, impulsado por Estados Unidos.



Cierto peligro
Por: Luis Sexto
21 de septiembre de 2007 00:00:14 GMTSin bullicio, pero a voz entera, los cubanos estamos reflexionando. Lo necesitábamos. El discurso de Raúl el pasado 26 de Julio se convirtió en una clarinada con su percepción realista de las dificultades y los problemas que estorban nuestra vida. Más bien, a mi parecer, el énfasis ha sido puesto en los problemas, que contrariamente a las dificultades, que suelen tener su origen fuera de la voluntad, responden a los tortuosos caminos de lo subjetivo.
http://www.juventudrebelde.cu/opinion/2007-09-21/cierto-peligro/,



One tune, two interpretations
http://progreso-weekly.com/index.php?option=com_content&task=view&id=157,

El necesario debate efectivo; un artículo de Pedro Campos Santos
http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=11118,

Líderes de Latinoamérica y EEUU analizan competitividad de región
http://www.elnuevoherald.com/256/story/93673.html,http://www.americasconference.com,

Entrevista con Aleida Guevara, hija del Che
''Al héroe lo define la gente que lo rodea''
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=56550,

Sobre el debate Petras, Fidel y Casanova
Humor y revolución
Carlo Frabetti - Rebelión“El humor es la sonrisa de la revolución”, dijo poco antes de morir el joven poeta francés Marco Ménégoz, asesinado por los nazis en 1944. Y Freud ya lo había sugerido al señalar, en El chiste y su relación con el inconsciente, que el humor es intrínsecamente subversivo.

En febrero de 2004 y en el marco de la Feria Internacional del Libro de La Habana, participé en una larga mesa redonda (ocupó dos mañanas enteras) sobre el mercado de las ideas y el papel de los intelectuales. Pocas veces he tenido unos compañeros de mesa tan competentes (Atilio Borón, Luis Britto, Heinz Dieterich, James Petras) y un auditorio tan selecto (en primera fila, Irene Amador, Eva Forest, Abel Prieto, Iroel Sánchez, Eva Sastre...). Fue interesante, sin duda, pero podría haberlo sido mucho más si hubiera habido un auténtico debate, en vez de una mera sucesión de clases magistrales un tanto solemnes. Como me comentó luego Eva Forest con su habitual ironía, todos los ponentes éramos “hombres, blancos y viejos”, y parecíamos más interesados en quedar bien, en demostrar lo brillantes que éramos (“como gallos levantando la cresta”), que en entablar un diálogo del que todos pudiéramos aprender algo. Me he acordado muchas veces de aquella conversación con Eva, que, con su vida y su obra ejemplares, con su infatigable sonrisa entre cordial y burlona, era la prueba viviente de que el humor y la lucha pueden –deben-- ir juntos.

Y he vuelto a acordarme de ella a raíz de la reciente polémica suscitada por el artículo Cuba: revolución permanente y contradicciones contemporáneas (Rebelión, 24-8-07), de James Petras y Robin Eastman-Abaya, no tanto por el tema como por el tono de la controversia, pues la enconada actitud de algunos de los polemistas, más interesados en descalificar al contrario que en buscar la verdad, ha convertido la supuesta discusión política en una pelea de gallos, un lamentable incidente sobre el que creo que convendría reflexionar.

Al susodicho artículo siguió una breve nota de Fidel Castro titulada Los superrevolucionarios (Cubadebate, 5-9-07), en la que arremete contra quienes se atreven a darle a la Revolución “consejos” que, en última instancia, remiten a las consabidas fórmulas del neoliberalismo. Creo que la nota de Fidel sería excesivamente dura si mencionara de forma expresa a Petras y a Eastman-Abaya; pero no lo hace: evitando toda referencia personal, su crítica se centra en una determinada actitud (por desgracia muy difundida), y aunque la coincidencia temporal resulta inequívoca, queda en manos del lector calibrar en qué medida los contundentes argumentos de Fidel son aplicables a los autores mencionados (mejor dicho, no mencionados).

En el extremo opuesto, Pablo González Casanova, sustituyendo la reflexión política por sesgados argumentos ad hominem, en su artículo Cuba y un hombre perverso (La Jornada, 12 y 13-9-07) habla directamente de Petras y solo de él; y en más de un sentido, pues, para empezar, ni siquiera menciona a la coautora de Cuba: revolución permanente..., una torpeza que bastaría para descalificarlo, al igual que el propio título del artículo o su primera frase: “Vamos a suponer que Petras es un hombre perverso”. Por la misma regla de tres, y con más argumentos, yo podría “suponer” que González Casanova es el típico mediocre encumbrado, el típico académico oportunista y envidioso que aprovecha con saña la ocasión de arremeter contra un rival más brillante que ha sido desautorizado por el jefe; pero no lo haré: me limitaré a recomendarle --y de paso al propio Petras, que tampoco ahorra improperios en su réplica: Defendiendo la revolución cubana: ¿con amor o con veneno? (Rebelión, 17-9-07)-- que no confunda al amigo que se equivoca con el enemigo “perverso”, y que cuando polemice con alguien que ha dado sobradas muestras de apoyo a la revolución, lo haga desde el respeto y desde el deseo de avanzar juntos (aunque sea a partir de los errores, especialmente a partir de los errores). Y, ante todo, sin efusión de bilis; que si el humor es la sonrisa de la revolución, la acritud es la mueca de la reacción, el gruñido del feroz egoísta que todos llevamos dentro.


Recuperación del transporte público exige orden y disciplina http://www.granma.cubaweb.cu/2007/09/21/nacional/artic05.html,
Agresores del transporte urbano
http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2007-09-21/agresores-del-transporte-urbano-/,


Sigue investigación a conexión cubana22

CRISTINA LOBOGUERRERO/EDLP NEWARK — Un Gran Jurado del circuito federal continúa tomando declaración a testigos en conexión con la investigación que adelantan las autoridades sobre la participación de algunos prominentes comerciantes de Nueva Jersey en el presunto financiamiento de actos terroristas supuestamente cometidos por el exiliado cubano Luís Posada Carriles.
http://www.eldiariony.com/noticias/detail.aspx?section=17&desc=LOCALES&id=1721433,

Cuba y los 60 años de la CIA
La confianza en la CIA se ha resquebrajado. Las altas figuras del gobierno consideran que la Agencia no está haciendo lo que tiene que hacer, como tiene que hacerlo ni con la premura que debe hacerlo. Néstor García Iturbe del ISRI
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=41443,



Entretien avec Edgardo Lander Le Venezuela sous Chavez : quel changement social, quelle démocratie ?(Mouvements)

« Nationalisations » dans le secteur de l'électricité, du pétrole et destélécommunications, construction du Parti socialiste uni du Venezuela, nonrenouvellement de la concession d'une chaîne de télévision d'opposition,renforcement du pouvoir présidentiel et développement d'un « pouvoirpopulaire », proposition de réforme constitutionnelle devant conduire leVenezuela vers le « socialisme du XXIe siècle », etc. Ladite révolutionbolivarienne progresse mais l'action d'Hugo Chavez continue de susciter lapolémique et des analyses antagonistes, souvent outrancières, quioccultent ou simplifient différents aspects de ce processus de changement.Nous publions ci-dessous une interview du sociologue vénézuélien EdgardoLander réalisée par la revue Mouvements. Il partage avec nous sa vision deladite révolution bolivarienne, ses forces et ses faiblesses en prenantrelativement ses distances de la guerre de propagande et decontre-propagande qui entoure le sujet. (...)Lire l'article : http://risal.collectifs.net/spip.php?article2101,



Travesty of justice
The state of Florida against Rafael Izquierdo
http://progreso-weekly.com/index.php?option=com_content&task=view&id=153&Itemid=1,
Farsa judicial
El Estado de la Florida vs. Rafael Izquierdo
http://progreso-semanal.com/index.php?option=com_content&task=view&id=142&Itemid=1,