Bush, santé et éducation, F Castro, 14-7-2007
http://www.cubamigos.be/nl/node/490,
Bush, la salud y la educación
No me referiré a la salud y la educación de Bush, sino a la de sus vecinos. El acto no fue improvisado. La agencia AP cuenta cómo inició sus palabras: "Tenemos corazones grandes en este país", dijo en español ante unos 250 representantes de grupos privados y religiosos, fundaciones y ONGs que vinieron a Washington con los gastos pagados por su gobierno. De ellos, unos 100 procedían de Estados Unidos (Versiones en: Español, Inglés, Portugués, Francés, Italiano, Alemán, Arabe, Ruso)http://www.granma.cubaweb.cu/secciones/reflexiones/esp-031.html,
Caravana Pastores por la Paz desafía bloqueo contra Cuba
WASHINGTON.— Cerca de 150 caravanistas de la organización Pastores por la Paz llegaron a McAllen, Texas (sur), e intentarán cruzar la frontera con México el próximo 17 de julio para llevar a Cuba 90 toneladas de ayuda humanitaria, en desafío a las medidas de bloqueo estadounidense contra la nación caribeña, reporta PL.
En esta 18 caravana participan personas de Estados Unidos, Canadá, México, y varios países de Europa. "Cualquier cosa puede ocurrir en la frontera", dijo el reverendo Lucius Walker, director ejecutivo de IFCO Pastores por la Paz.
Denunció que las autoridades detuvieron ayuda médica para Cuba en la frontera Maine-Canadá, aunque permitieron pasarla desde Vancouver y Winnipeg.
El aporte solidario, además de las 90 toneladas en medicinas, incluye siete vehículos, varios autobuses escolares, dos camiones, y un autobús que será adaptado como un audio-laboratorio móvil.
"Durante nuestra marcha por Estados Unidos, muchas personas han querido saber más sobre el sistema de salud en la Isla, especialmente después de ver el documental SICKO, de Michael Moore", dijo Ellen Bernstein, una directiva del grupo.
Por su parte, el reverendo Walker precisó que "nuestro trabajo fortalece los lazos de amistad y los intercambios culturales y familiares", y señaló que esta caravana le dará otro duro golpe al bloqueo, "que ha durado por más de 45 años y ha sido condenado por casi todo el mundo".
http://www.jonesbahamas.com/
In search of justice
Like others who have had a grievance against the criminal justice system in the United States of America, Gerardo Hernandez is in search of justice in that great country.We are ever hopeful that he will find this justice.
But even as we make this point, we are mindful that few Bahamians would recognize the words or face that belongs to Gerardo Hernandez. As we have previously indicated, he is a member of the so-called Cuban Five, men who are locked up in the United States and charged with espionage.
Hundreds of millions of people around the world are tuned in to the fate of these men believing as they do that an injustice has been perpetrated against them.
Hernandez reached heights of eloquence some years ago as he was being sentenced:
"I want the gentlemen of the prosecution to know that the only blood there may be on these hands is the blood of my brothers and sisters who have fallen or been murdered in a cowardly fashion, during the countless acts of aggression and terrorism perpetrated against my country by individuals who freely walk the streets of this city today.
"And it is for this blood that I made the pledge to sacrifice even my own life, if doing so could protect my people from such crimes."
For our part, we are absolutely convinced that Hernandez is innocent. The same conclusion applies to the men with whom he worked.
And for the record, we repeat the previously made point concerning duplicity on the part of United States authorities as regards the so-called fight against terrorism.
That fight should begin at home and end abroad.
As such, therefore, we congratulate the Cuban Five for the brave stance they have taken. And above all, we congratulate Gerardo Hernandez for his bravery and for his eloquence in the brute face of crushing adversity.
Hear this man as he speaks truth to power:
"Your Honor, the prosecution considers, and has requested, that I should spend the rest of my life in prison.
"I trust that if not at this level, then at some other level of the system, reason and justice will prevail over political prejudices and the desire for revenge, and it will be understood that we have done no harm to this country that deserves such a punishment.
"But if this were not the case, I would then take the liberty of quoting one of this nation’s greatest patriots, Nathan Hale, when he said: ‘My only regret is that I have but one life to give for my country’."
We hope and pray that things do not reach this pass and that on appeal the Cuban Five are released into the arms of their family members and for them to return to their native land, Cuba.
And so it is today that we make further comment on an issue that has attracted attention around the world.
Next month, a court in Florida is going to hear an appeal in a case that sums up much about the relationship between the United States and Cuba.
As previously indicated, Gerardo Hernández and four other Cubans were convicted in Florida in December, 2001 on a range of charges including trying to obtain U.S. military secrets, spying on Cuban exile groups, and, in Mr. Hernández' case, conspiracy in the deaths of four Cuban-Americans whose planes were shot down by the Cuban government in 1996.
We may add for emphasis that Gerardo Hernández is serving a double life sentence.
While we have said it before today we repeat the point that few Bahamians know – or care for that matter – that some time ago a Miami Court meted out the maximum prison terms that the law allows.
As indicated, Hernandez received a double life sentence; another man, Antonio Guerrero, was given a single life sentence; a third man, Ramon Labañino, received a life sentence; a fourth convicted man, Fernando Gonzalez, received a 19-year sentence while a fifth man, René Gonzalez, was handed a 15-year sentence.
We also indicated that we would also venture that yet even fewer Bahamians would recognize the name Luis Posada Carriles.
That he has, at one time or the other, been a man who would bomb planes and kill innocent Caribbean nationals would be a total wake-up call to most of our people, inclusive of the millions who live in other CARICOM countries like Haiti.
That is because Luis Posada Carriles and the Cuban Five are all involved in a shadowy war that has pitted exiled Cubans, their Cuban-American counterparts against each other.
This war has been terror-filled and terrifying.
Democracy vs CommunismKamala Sarup - Americanchronicle.comJournalist and Story Writer Kamala Sarup specializes in in-depth reporting and writing on peace, anti-war, women, terrorism, democracy, and development. Some of her publications are: Women's Empowerment in South Asia, Nepal (booklets); Prevention of Trafficking in Women Through Media, (book); Efforts to Prevent Trafficking in for Media Activism (media research). She has also written two collections of stories. Sarup's interests include international conflict resolution, cross-cultural communication, philosophy, feminism, political, socio-economic and literature. Her current plans are to move on to humanitarian work in conflict areas in the near future. She also is experienced in organizational and community development. A meeting of jury members held on March 21, 2007 in Geneva decided to honor Sarup, with an Honorable Mention International Award for reporting on women's issues.
In the social sciences, theories won't get us very far. Instead, we should look at the economic systems, e.g., USSR, CPR, Egypt, Great Britain, and the thousands of small communist and anarchist utopias around the world throughout history. There we will find that all communist economies eventually floundered because of lack of monetary incentives. They reduced the lowest levels of poverty, but could not advance the general material welfare. Internal violence was reduced, but not necessarily international violence. The only societies that had successful communist economies were primitive native tribes, e.g., American Indians, where most goods were owned by the tribe and personal possessions were few. However, we know what happened to these peoples when confronted by the capitalists!
It is true, democracies, dictatorships, etc., are forms of government that have little connection with economic welfare. To understand that subject, we have to look at the economic systems, e.g., capitalism, socialism, communism, etc. Any of the above governments can and have worked with these different economic models with success (and failure). To date, capitalism has shown better results than any other system. However, the current forms of western capitalism are heavily modified by government "rules of the game" that ameliorate the unfavorable side-effects, such as, depressions, excessive inequality, poverty, etc.
Furthermore, socialist, and communist economies all over the globe, from small utopias (New Harmony, Lanark, Oneida in the U.S.) to colossal nations (Russia), with very few exceptions, have given up on their attempts to establish egalitarian societies because equality and incentive are incompatible.
Where they failed, leftists removed these governments, but ultimately failed to provide an adequate prescription for per capita income advancement, either by improving technologies or conquering other countries, or both. They are mostly obsolete today. Additionally, all attempts by leftist governments to create classless societies, resulted in merely replacing the capitalist classes with bureaucratic classes, the general population remaining as poor as ever. This was certainly true of the U.S.S.R., and all eastern European countries under the U.S.S.R.
All the richer countries have capitalist economies and most are democratic. In these countries when inequalities generated by capitalism became too great, the exploited and oppressed masses pressured their representatives to pass laws that relieved the poorer segments of the population. Returning to new, revolutionary leftist governments, in the modern world, where would such a government obtain capital and trade to improve the living standards of its people? There are no large leftist governments with such excess money that they can support a poor leftist government until it becomes self-sufficient, a la the then U.S.S.R. vis a vis Cuba.
Saramago: Cuba no ha alcanzado el comunismo pero Castro sí
BOGOTA (AFP) - El escritor portugués José Saramago, Nobel de Literatura 1998, no cree que Cuba haya alcanzado el comunismo, pese a que considera que Fidel Castro sí es comunista.
En una entrevista divulgada este domingo por el diario El Tiempo de Bogotá, Saramago, quien visitó Colombia para presentar su último libro, cree que Cuba ha avanzado "mucho" hacia el comunismo.
Tras señalar que "ser comunista es un estado de espíritu", Saramago -que a sus ochenta años se declara más comunista que nunca- destacó "el espíritu y la convicción intima" de Castro "para resistir un bloqueo e incluso la enfermedad".
"Yo no diría que se llegó al comunismo en Cuba, aunque adelantó mucho en esa dirección, No sabemos bien cómo se manifestará un comunismo real en la práctica ni sabemos hasta dónde puede llegar", agregó Saramago.
Sin embargo, puntualizó que "en Cuba hay una visión muy clara de lo que podría ser".
"Luego de destacar los logros del gobierno revolucionario de la isla en campos como la salud y la educación", dijo que "alguna cosa se ha logrado, pero no todo".
Pese a ello reconoció que "Cuba es el país que está más cerca de la realización del ideal comunista, lo que no quiere decir que haya llegado", puntualizó.
"Es absurdo condenar el régimen de Venezuela y mantener a Cuba aislada", dice Insulza
Buenos Aires(EFE).- El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, consideró que es "absurdo" condenar "al régimen de Venezuela" y pensar que mantener a Cuba aislada "va a contribuir a un cambio pacífico".
"Lo que hay que hacer es recuperar a Cuba y no regalar a Venezuela, desde el punto de vista de la democracia", señaló el chileno Insulza en una entrevista publicada hoy por el diario argentino Clarín, en el marco de su visita a Buenos Aires.
El secretario general de la OEA sostuvo que "la democracia está muy vigente en Venezuela" y, aunque "los problemas existen" en ese país, manifestó que "la alternativa que algunos han planteado de promover una especie de aislamiento del régimen de condena es una alternativa totalmente inviable desde el punto de vista jurídico y muy inconveniente desde el punto de vista político".
Insulza también calificó como "riesgosa" la decisión del gobierno de Hugo Chávez de no renovar la licencia del canal venezolano RCTV porque, pese a que "tiene atribuciones legales para hacerlo", se interpreta "como una señal clara al conjunto de la prensa de la región".
En cuanto a Cuba, afirmó que "hay una disposición (allí) a un proceso de transición interesante", pero "lo claro es que la gobierna alguien y hay que conversar con ellos".
"Hay que entender que lo más probable es que quienes gobiernen Cuba en el futuro sean los mismos que la han gobernado desde hace mucho tiempo, como ha ocurrido en Europa del Este. Pero hay que abrir el camino a un proceso nuevo con Cuba y no andar condenando. Cuando asumí en la OEA dije que no creo en las intervenciones", enfatizó.
En este sentido, resaltó que en América Latina "las intervenciones no han servido para nada más que para hacer daño" y aseguró que "no hay ninguna razón para que en 2007 sea una especie de pecado juntarse con los cubanos, es totalmente absurdo".
"Estamos en un momento crucial y la respuesta debe ser la misma: reafirmar la democracia y al mismo tiempo encontrar las vías institucionales para hacer los cambios necesarios", destacó.
De todas formas, opinó que existe un "riesgo" de inestabilidad democrática en la región.
"La exigencia es mayor precisamente porque hay crecimiento y hay democracia. Y lo que no hay muchas veces es institucionalidad estatal para resolver los problemas. Entonces surgen liderazgos fuertes con institucionalidades débiles, y eso siempre es un problema", advirtió el secretario de la OEA.
Durante su visita a Buenos Aires, Insulza tiene previsto reunirse con autoridades argentinas e inaugurar junto al canciller argentino, Jorge Taiana, la Tercera Reunión de Expertas del Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (MESECVI), que se desarrollará el próximo miércoles.
China to make Cuban dengue mosquito killer(Agencies)
A mosquito is bloated with blood as it inserts its stinger into human flesh in this undated photo released by the United States Department of Agriculture. China will mass-produce a Cuban pesticide effective against dengue-carrying mosquitos, Cuba's foreign ministry said Sunday. [AFP] HAVANA - China will mass-produce a Cuban pesticide effective against dengue-carrying mosquitos, Cuba's foreign ministry said Sunday.
Cuban scientists developed and patented Bactivec, a biolarvicide which kills larvae of the Aedes aegypti mosquito, the dengue vector, the ministry statement said.
According to the agreement, China will defray the cost of building the factory in China, and Cuban Labiofam scientists will provide the technology and know-how to build it.
Cuba will purchase six million units annually of the insecticide, and China will donate another half million to Cuba, the statement said.
Cuba suffered four dengue outbreaks during 1977-2002. In the most recent outbreak 14,524 cases were reported between June 2001 and March 2002, including 81 cases of dengue haemorrhagic fever, three of which were fatal.
Dengue fever has is found in the tropics throughout the world, and the World Health Organization estimates there could be some 50 million cases each year, and 500,000 cases of more dangerous dengue haemorrhagic fever.
The Aedes aegypti mosquito likewise causes 200,000 cases of yellow fever a year, resulting in 30,000 deaths, 95 percent of them in Africa.
Cuba, the only country that produces Bactivec, struck a similar deal in 2000 with Amazonas state in Brazil, which produces and sells the biolarvicide to other countries.
El dengue y la neumonía planean sobre centroaméricahttp://www.elpais.com/articulo/internacional/dengue/neumonia/planean/centroamerica/elpepuintlat/20070716elpepuint_2/Tes,
Eduardo Galeano te lo explicaYo cuento las cosas que veo, las cosas que escuchoVer video http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=print&sid=10475,
Aznar y asnar
Aznar, fascista y cebo, un artículo de Jorge López AveinSurGente (J.L).- "(...) Que Aznar y su PP representan lo más casposo, opusiano, retrogrado, al servicio de los poderosos, y con claros tics fascistas, peca de obvio. Vamos, decir a esta altura que Aznar y los suyos son un peligro público, y que no lo podemos olvidar ni un segundo, no debería ser ni noticia. Los sabemos ya, lo archi-sabemos. Por obvio, claro y demostrable, me permitirán que lo olvide. Es sólo un momento, no se asusten ni bajen la guardia.(...)"A los pocos años de morir Franco en la cama (hecho que a la postre ha resultado determinante para entender lo ocurrido en los últimos treinta años), y ante el desaliento, frustración y desencanto de la izquierda, se acuñó en España la celebrada frase de “contra Franco vivíamos mejor”. Era una manera de añorar una época donde existía un enemigo común que había unido a la oposición más heterogénea, y provocado que cientos de miles de personas volcaran su tiempo y su conciencia contra el fascismo, sin preguntar por recompensas ni salidas individuales. Luego vino la falta de una auténtica ruptura con el régimen franquista y más luego el rodillo felipista, que convirtió a la palabra pueblo en electores.Algo de eso ocurrió en las postrimerías de la segunda legislatura del repudiado José María Aznar López, done la gente se movilizó como no se hacía en este país desde las manifestaciones contra la OTAN. El alineamiento intolerable del PP con la política imperial de Bush, soliviantó a las personas progresistas y de izquierda, al punto de tomar las calles. Es justo decir, que los intereses electorales del PSOE provocaron que su poderoso aparato mediático se jugase todas las cartas en esas convocatorias, aún recordamos cuando desde esos medios, se no recordaba una y otra vez la hora de la manifestación, el lugar de salida y el recorrido. La realidad fue que lo que no había podido la política neoliberal y privatizadora de Aznar, lo había conseguido su política exterior lacaya del imperialismo y el correspondiente atentado del 11-M.Que Aznar y su PP representan lo más casposo, opusiano, retrogrado, al servicio de los poderosos, y con claros tics fascistas, peca de obvio. Vamos, decir a esta altura que Aznar y los suyos son un peligro público, y que no lo podemos olvidar ni un segundo, no debería ser ni noticia. Los sabemos ya, lo archí sabemos. Por obvio, claro y demostrable, me permitirán que lo olvide. Es sólo un momento, no se asusten ni bajen la guardia.Dicho lo anterior, sí nos debería preocupar la explotación interesada del miedo al PP, de los que se benefician con ello, máxime cuando deberíamos saber que ese miedo es explotado con sapiencia interesada por la socialdemocracia desde hace no poco tiempo, con el objetivo de que se acuda a ella a darle el apoyo (votos, lo único que les interesa), y con él la supervivencia del sistema. El juego es siempre el mismo, azuzan la peste (PP, Aznar, Opus,...) y nos invitan a combatirla... con diputados y diputadas que lucen un poco fiable cartel de “progresistas”. El bipartidismo implantado y la desmemoria hacen el resto.Es posible que muchos de los que han llegado hasta aquí, se hayan visto sorprendidos en algún debate cuando, al criticar a la socialdemocracia con argumentos tan definitivos como que nos metieron en la OTAN en un referéndum inolvidable, que han hecho mil reformas laborales perjudiciales para los trabajadores, que apoyaron las matanzas de Yugoslavia, al imperialismo en la primera guerra del Golfo, practicaron el terrorismo de Estado, una política neoliberal que satisface –y de qué manera- a las grandes empresas y el gran capital, que han robado y privatizado como pocos, que estan con claridad por la Europa de los mercaderes..., desde el otro lado le dijeron “ah, si criticas al PSOE es que eres del PP”, o, después de la retahíla de argumentos para recordar el modus operandi del actual partido de gobierno, asome desde el otro lado un tímido “pero los del PP son peores”. Y ahí se acaba la conversación, y empieza la sonrisa de hiena de algún diputado del PSOE desde su despacho, satisfecho por el trabajo de miedo esparcido por los suyos para mantener su poltrona. Es muy probable, que en la intimidad, el mentado cargo público del PSOE tenga una foto de Aznar, por agradecimiento a la labor que sigue prestando.Por lo anterior expuesto, entrar en la dicotomía de que a un lado está el PP (con su fascismo latente) y al otro el PSOE (con sus partidos bastones y sindicatos domesticados), es tan irreal como que, llegado el momento de fuertes luchas y movilizaciones, la izquierda va a tener a su lado a alguna de esas dos organizaciones, sólo necesarias para la pervivencia de este sistema. Así pues, se deberían abandonar falsos matices, interesados consensos y hasta acuerdos con los “menos malos”. En ese aspecto, la izquierda revolucionaria tiene una ventaja absoluta con la llamada izquierda institucional, no necesita de unos ni de otros. Afortunadamente, no hay porque venderse con alianzas y acuerdos que posibiliten una entrada de dinero para sobrevivir, aunque sea prostituyendo valores y bagaje histórico, ni salir a los micrófonos a decir que se hacen “acuerdos de progreso” por el bien de la gente cuando la realidad es que lo que buscan es cuatro años de acomodos individuales, coches oficiales y tarjetas de crédito a cuenta de las instituciones. La izquierda anticapitalista, en toda su pluralidad, debería buscar la forma de entenderse para dar la pelea y la resistencia contra ese monstruo de dos patas. Lo demás, es hacerle el juego a personajes como Aznar o Zapatero que, con diferentes modos –perfectamente distribuidos en sus papeles por los que realmente reparten cartas-, están aquí para perpetuar un sistema económico injusto y deleznable como es el capitalismo. Que los matices los busquen quienes lucran con ellos.
INTERVENCIÓN DE JOSÉ MARÍA AZNAR EN LA CLAUSURA DEL CAMPUS FAES 2007http://www.fundacionfaes.info/uploads/docs/General/INTERVENCIÓNDEJOSÉMARÍAAZNARCLAUSURACAMPUS.pdf,
Bebo y Chucho Valdés. Lazos de sangrehttp://www.elpais.com/articulo/paginas/Bebo/Chucho/Valdes/Lazos/sangre/elpepuintlat/20070715elpepspag_7/Tes,
-
